我國鐵礦石話語權(quán)之爭總是伴隨著期盼和失意。自2011年鐵礦石年度談判徹底被叫停，中國不得不卷入一場持久的鐵礦石話語權(quán)之爭。盡管我國急切渴望逃脫國際礦山的操控，但事與愿違，期望屢被現(xiàn)實(shí)戳破，在鐵礦石定價(jià)權(quán)上依舊受制于人。

　　當(dāng)前中國仍然是國際鐵礦石的最大買主，占到鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量比重一半以上，但鐵礦石定價(jià)權(quán)卻始終牢牢地掌握在國際礦山巨頭手里。以致于礦業(yè)巨頭及貿(mào)易商常在需求低迷時(shí)人為炒高礦價(jià)，而中國城鎮(zhèn)化以及鋼企如饑似渴地補(bǔ)庫存等都成為他們掀起漲價(jià)浪潮的噱頭。

　　從2012年9月至12月，鐵礦石價(jià)格從每噸90美元漲至當(dāng)前接近130美元，漲幅高達(dá)44%。甚至在中國經(jīng)濟(jì)仍面臨下行壓力，鋼材需求逐漸放緩的情況下，鐵礦石仍然“高溫”不退。7月至今進(jìn)口鐵礦石價(jià)格漲幅超過10%，出現(xiàn)了逆勢上漲的行情。

　　據(jù)了解，業(yè)內(nèi)對以三大礦山為主導(dǎo)的指數(shù)定價(jià)模式的質(zhì)疑日益強(qiáng)烈。 為了爭奪鐵礦石定價(jià)的話語權(quán)，國內(nèi)外已經(jīng)產(chǎn)生了TSI、MB、CSI、鋼協(xié)指數(shù)、新華社指數(shù)等多個(gè)鐵礦石指數(shù)，兩家礦石交易平臺(tái)中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)以及新加坡的Global Ore也分別于去年5月先后上線，但在定價(jià)中被廣泛采用的依然是普式指數(shù)。因?yàn)椴杉�的交易�?shù)據(jù)與普氏指數(shù)的采集量相比仍有較大差距。

　　然而，值得期待的是，鐵礦石市場的供需關(guān)系正在發(fā)生變化。一方面我國鋼鐵需求的減少以及鋼企海外權(quán)益礦的增多，促使我國進(jìn)口鐵礦石逐漸放緩。下游市場的不景氣倒逼國內(nèi)鋼廠把信號傳遞到了上游的原料領(lǐng)域。中國作為礦山們的必爭之地，受鋼廠的持續(xù)虧損影響，礦商們在華的競爭也將更加激烈。

　　另一方面，包括必和必拓和力拓在內(nèi)的傳統(tǒng)國外礦石巨頭，仍在繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)能，并且產(chǎn)量屢創(chuàng)新高。日前， 澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓發(fā)布了2013財(cái)年的生產(chǎn)報(bào)告，年度產(chǎn)量再創(chuàng)新高，而澳大利亞另一大礦業(yè)巨頭力拓所公布的年度和季度報(bào)告，產(chǎn)量同樣創(chuàng)紀(jì)錄。隨著供求關(guān)系傾斜的越發(fā)明顯，鐵礦石市場有望進(jìn)入買方市場，再加上我國鋼鐵現(xiàn)貨平臺(tái)以及鐵礦石期貨的日益完善，在未來的鐵礦石定價(jià)方面中國將更有底氣。

　　對于如何獲得鐵礦石定價(jià)話語權(quán)，消除國際礦山對中國鋼鐵無縫鋼管行業(yè)的壓制，我們已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí)。這需要鋼企抱團(tuán)合作，一致對外，這樣在與礦山談判時(shí)會(huì)更有力度。同時(shí)，多元化鐵礦石來源，提高礦石自給率，減少對外礦的依存度，逐步建立自己的鐵礦石報(bào)價(jià)指數(shù)，這樣才能在鐵礦石價(jià)格談判中，為自己爭取更多的定價(jià)權(quán)和發(fā)言權(quán)