熱水鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)變頻節(jié)能技術(shù)改造

　楊海平李湘慧2（1東營(yíng)市供熱管理處，山東東營(yíng)257091；2.平度市興平熱電有限公司，山東平度266700）風(fēng)量調(diào)節(jié)靈活，節(jié)能效果明顯26：A文章編號(hào)：1008-東營(yíng)市供熱管理處有區(qū)域鍋爐房4個(gè)，共有14MW熱水鍋爐9臺(tái)，7MW熱水鍋爐3臺(tái)，擔(dān)負(fù)155萬m2建筑的供熱任務(wù)在供熱期間，鍋爐負(fù)荷會(huì)隨著室外氣溫的變化而發(fā)生變化，為了適應(yīng)鍋爐負(fù)荷的變化，需要改變?nèi)剂系墓��?yīng)量和鼓引風(fēng)機(jī)的風(fēng)量原有鍋爐的鼓引風(fēng)機(jī)采用擋板式風(fēng)量調(diào)節(jié)器，通過調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)出口擋板開度，改變系統(tǒng)阻力，從而改變系統(tǒng)特性曲線，得到運(yùn)行工作點(diǎn)。但是鼓引風(fēng)機(jī)啟動(dòng)電流大，對(duì)機(jī)械設(shè)備會(huì)有一定的不良影響；改變風(fēng)機(jī)出口擋板開度，風(fēng)機(jī)所需的功率沒有多大的變化，電機(jī)的能量沒有節(jié)省，輸出能量大都消耗在風(fēng)機(jī)擋板上，造成運(yùn)行效率降低和運(yùn)行成本提高1998年與山東省節(jié)能公司和美國(guó)Honeywell公司合作，東營(yíng)市供熱處對(duì)整個(gè)熱網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行了自控改造，節(jié)能效果顯著這里重點(diǎn)介紹對(duì)鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速節(jié)能的改造1楊海平男！助理工程師1，查要從事集中供熱的House. 1風(fēng)機(jī)變頻改造2節(jié)能改造后的運(yùn)行情況和節(jié)能效果bookmark1風(fēng)機(jī)的最佳控制方式是調(diào)速控制，這種控制方式的風(fēng)機(jī)曲線同系統(tǒng)曲線成最佳匹配這樣，風(fēng)機(jī)不但在系統(tǒng)要求的工作點(diǎn)上工作，而且所需功率最小。

　　主控微機(jī)自動(dòng)調(diào)節(jié)鍋爐的風(fēng)煤比，這既能滿足風(fēng)機(jī)變負(fù)荷要求，使鍋爐處于最佳燃燒狀態(tài)，又不會(huì)使系統(tǒng)效率下降，提高了鍋爐運(yùn)行效率，節(jié)能效果顯著現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控信號(hào)鍋爐主控微機(jī)鍋爐控制柜鍋爐負(fù)荷調(diào)整主要通過調(diào)整鍋爐的給煤量、送風(fēng)量、引風(fēng)量來實(shí)現(xiàn)，而送風(fēng)量、引風(fēng)量和風(fēng)壓的調(diào)整是通過調(diào)整鼓引風(fēng)機(jī)擋板的開度來實(shí)現(xiàn)的，這種方式既浪費(fèi)了電能，又不便于控制在鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)上安裝變頻調(diào)速裝置，它可以根據(jù)鍋爐的燃燒狀況和負(fù)荷變化情況，自動(dòng)調(diào)節(jié)引風(fēng)機(jī)和鼓風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速，實(shí)現(xiàn)風(fēng)壓和風(fēng)量的調(diào)節(jié)，從而達(dá)到節(jié)能降耗的目的供熱處原有鍋爐的每臺(tái)鼓風(fēng)機(jī)電機(jī)功率為30kW，引風(fēng)機(jī)電機(jī)功率為75kW，裝有擋板式風(fēng)量調(diào)節(jié)器和電控柜。節(jié)能改造后，改用風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速控制柜，鼓引風(fēng)機(jī)控制柜內(nèi)分別裝有30kW和75kW交流變頻調(diào)速控制器各1臺(tái)，采用丹佛斯變頻控制器。每臺(tái)控制柜上有電壓電流、輸出頻率顯示器，手動(dòng)/自動(dòng)調(diào)節(jié)電路。在鍋爐操作控制柜上安裝了風(fēng)機(jī)頻率數(shù)顯儀表、風(fēng)機(jī)手動(dòng)自動(dòng)調(diào)節(jié)裝置，它們同鍋爐主控微機(jī)連接，提高了風(fēng)機(jī)的利用效率，同時(shí)降低了電耗，減少了生產(chǎn)成本風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速控制系統(tǒng)如所示這里以東營(yíng)市供熱管理處遼河路供熱站1臺(tái)14MW熱水鍋爐作節(jié)能效益比較改造前鼓引風(fēng)機(jī)耗電量如表1所示表1改造前遼河路1臺(tái)14MW鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)耗電量時(shí)間月耗煤平均水溫（C）電機(jī)耗電（萬kW.h）電機(jī)電流（A）回水引風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)機(jī)引風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)機(jī)小計(jì)遼河路11臺(tái)恭肩鍋爐鼓引J風(fēng)機(jī)耗筧‘20.改造前單臺(tái)鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)的耗電量=單臺(tái)鍋爐鼓風(fēng)機(jī)耗電量+單臺(tái)鍋爐引風(fēng)機(jī)耗電量。

　　改造后單臺(tái)鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)的耗電量=電機(jī)輸出功率X運(yùn)行時(shí)間K負(fù)荷周期運(yùn)行時(shí)間為1998年11月15日至1999年3月15日，共120d，2800h改造后其耗電情況見表2表2改造后遼河路1臺(tái)鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)耗電量風(fēng)量擋板開度風(fēng)機(jī)軸功率（kW）引風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)機(jī)電機(jī)輸出功率（kW）引風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)機(jī)電機(jī)耗電（萬kW.h）引風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)機(jī)負(fù)荷周期（%）合計(jì)單臺(tái)鍋爐鼓引風(fēng)機(jī)耗電量：13.變頻改造后年節(jié)電效益=電價(jià)X年節(jié)電量=0.50（3結(jié)論變頻調(diào)速風(fēng)量與擋板式調(diào)節(jié)器調(diào)節(jié)控制相比具有節(jié)能控制靈活、調(diào)節(jié)方便工況穩(wěn)定的特點(diǎn)；在啟動(dòng)時(shí)，對(duì)電網(wǎng)和設(shè)備沒有沖擊，延長(zhǎng)了電機(jī)和風(fēng)機(jī)的使用壽命。這既可以滿足鍋爐負(fù)荷變化對(duì)風(fēng)量的要求，又能節(jié)約電能風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速系統(tǒng)投入產(chǎn)出比高，將會(huì)取代擋板式調(diào)節(jié)器。通過幾年來的運(yùn)行，變頻調(diào)速調(diào)節(jié)方式節(jié)能效果顯著，1臺(tái)14MW的熱水鍋爐運(yùn)行120d即可節(jié)電8.57萬kW.h該系統(tǒng)自動(dòng)控制，操作簡(jiǎn)單，也可根據(jù)工作需要進(jìn)行人工操作系統(tǒng)運(yùn)行安全可靠，具有自我保護(hù)能力和故障自我診斷能力。